當滬指在4400點躊躇之際，A股商業(yè)零售公司如今成為資本新的追逐地。繼安邦保險對大商股份、歐亞集團首次逼近舉牌紅線后，上海寶銀的崔軍在兩周內(nèi)對“物美系”的 新華 百貨構(gòu)成二次舉牌。

　　面對突如其來的“野蠻人”， 新華 百貨(600785，前收盤價22.0元)一刻也不敢耽誤，5月4日便停牌籌劃重大事項。5月5日，接近 新華 百貨方面的人士向記者表示，“停牌不僅是為了應(yīng)對舉牌，公司自身也有事情要做”。

　　間隔14天兩度舉牌

　　 新華 百貨5月1日發(fā)布公告稱，公司正在籌劃重大事項，為避免造成公司股價異常波動，經(jīng)公司申請，公司股票自5月4日起停牌。待上述事項確定后，公司股票將在停牌之日起的5個工作日內(nèi)發(fā)布相關(guān)公告并復(fù)牌。

　　此前一天， 新華 百貨剛公布的一份公告顯示，滬上知名私募人士崔軍通過旗下基金快速買入公司股票，即作為一致行動人的上海寶銀創(chuàng)贏投資管理有限公司和上海兆贏股權(quán)投資基金管理有限公司，截至4月28日已合計持有10％的公司股份，共計2256.32萬股。

　　就在兩周前的4月16日， 新華 百貨曾發(fā)布公告稱，截至4月14日，上海寶銀及上海兆贏合計持有公司5.01％股份。

　　據(jù)記者觀察，兩次舉牌間隔僅14天，而從首次建倉直至完成二次舉牌，上海寶銀與上海兆贏前后耗時約3個月。權(quán)益變動報告書顯示，上海寶銀與上海兆贏董事長均為崔軍，總經(jīng)理均為鄒小麗。

　　在持股目的一項，兩份報告書均稱是對 新華 百貨未來發(fā)展前景的看好。此外，舉牌方表示，不排除在未來12個月內(nèi)繼續(xù)增持 新華 百貨的可能。

　　談及 新華 百貨突然停牌，5月5日，崔軍向記者表示，“目前時點比較敏感，不太方便談。”
　　金融資本頻購商業(yè)股

　　資本市場對于崔軍其人并不陌生。

　　早于2008年7月，崔軍因增持賽馬實業(yè)(現(xiàn)為寧夏建材，代碼600449)，并公開向公司董事會提出參與上市公司管理等四條要求而廣受關(guān)注，此案被稱為國內(nèi)私募基金爭奪上市公司控制權(quán)第一案。

　　2011年7月，崔軍給招商銀行董事長傅玉寧寫了一封公開信，欲阻止招行配股，并建議公司向巴菲特增發(fā)H股。2012年8月，崔軍又發(fā)表公開信，建議興業(yè)銀行中小股東在臨時股東會上一起否決《用50億在上海陸家嘴中心區(qū)購置營業(yè)辦公大樓的議案》，并希望中小股東一起提出用這50億回購公司股票的方案。

　　2013年5月，崔軍對彼時賬面上約有16億元現(xiàn)金的華北高速發(fā)函提議進行股份回購。之后他還參與了中百集團的控制權(quán)之爭。

　　上述事件均曾引起不小波瀾，不過，提議往往系公開信之類的隔空喊話，最終均未能實施。此次崔軍連續(xù)舉牌 新華 百貨，是繼中百集團后其再度涉足商業(yè)股，與之前案例相同。

　　公開資料顯示， 新華 百貨控股股東物美控股集團目前持有公司26.91%股份，為國內(nèi)著名零售企業(yè)，旗下還擁有物美、老大房等多個品牌。

　　不過，上述接近 新華 百貨的人士5日未向記者確認，本次重大事項是否會與物美控股有關(guān)。
　　上海本地機構(gòu)人士向記者分析指出，雖然行業(yè)處于艱難轉(zhuǎn)型期，但一些股權(quán)分散、具備商業(yè)資產(chǎn)及穩(wěn)定現(xiàn)金流的零售企業(yè)被產(chǎn)業(yè)資本頻頻相中，例如今年1月銀座股份被茂業(yè)系舉牌；眼下，金融資本也已加入到商業(yè)股的角力中來，曾被茂業(yè)系舉牌的大商股份在今年一季報股東名單中出現(xiàn)了安邦保險身影，后者拿下大商股份4.99%股權(quán)，極度逼近舉牌線。

樂發(fā)網(wǎng)超市批發(fā)網(wǎng)提供超市貨源信息,超市采購進貨渠道。超市進貨網(wǎng)提供成都食品批發(fā),日用百貨批發(fā)信息、微信淘寶網(wǎng)店超市采購信息和超市加盟信息.打造國內(nèi)超市采購商與批發(fā)市場供應(yīng)廠商搭建網(wǎng)上批發(fā)市場平臺,是全國批發(fā)市場行業(yè)中電子商務(wù)權(quán)威性網(wǎng)站。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、知乎、淘寶平臺規(guī)則

本文來源： 新華百貨停牌應(yīng)對零售股頻遭資本突擊