要問馬云現(xiàn)在在干啥?估計正在后悔。你看讓你進政協(xié)、進人大你不干,兩會上這被人背后使絆子了吧。劉強東估計也正在后悔,怎么就進了個上海市兩會呢?全國兩會上風聲不對啊。
按道理說只有屌絲襲擊高富帥才叫逆襲,可是誰叫阿里銷售額去年破萬億、京東你敢跟蘇寧叫板呢。
昨天,繼蘇寧云商張近東之后,又一家“店商”亮出了自己管制電子商務的提案。全國人大代表、深圳上市公司步步高集團董事長王填昨天說,他將提出《關于建議加強網(wǎng)店工商監(jiān)管的建議》、《關于制定《電子商務稅收征管法》的議案”和“電子商務稅收征管法(草案)》。加上張近東此前的“建議稅收部門研究電子商務的征稅方式,加強稅收監(jiān)管”,店商這次對 電商 的攻勢真是來勢洶洶啊。
有人要問,這步步高不是電器制造商嗎,跟蘇寧那種正宗靠地面店活命的“店商”不一樣啊。且慢。此步步高不是彼步步高,造電器的那家在廣東,提案的這家在湖南,是個標準的商超連鎖企業(yè),正是被 電商 打得最喘不過氣來的那“一大波”。
據(jù)《新京報》報道,王填的提案理由是:
網(wǎng)絡購物“不開發(fā)票不上稅”已經(jīng)成為一種潛規(guī)則,根據(jù)我國相關法律法規(guī),凡是發(fā)生交易行為的,就應當向國家繳納稅款,接受各職能部門監(jiān)管。調查顯示,網(wǎng)絡購物開票金額僅30%,70%未繳納任何稅、費,僅阿里巴巴網(wǎng)絡平臺經(jīng)營的商鋪2012年漏繳稅、費超過350億元,全國平臺型 電商 漏稅超過1000億元。這巨大的稅源、費用流失主要是因為對網(wǎng)上銷售沒有立法,各級稅務等職能部門沒有可依循的法律法規(guī)。
所以他認為,對于網(wǎng)絡零售稅收政策上的寬松,客觀上造成了網(wǎng)絡零售與實體零售的不公平競爭。
我們去查了一下王填代表的這個調查依據(jù),從《證券日報》上找到了:
上海質量技術監(jiān)督部門公布了一項網(wǎng)絡購物調查結果,調查人員從7家知名度較高的網(wǎng)站,包括卓越、淘寶、易趣、拍拍等網(wǎng)站購買了58種玩具。其中,能夠開具發(fā)票的僅有21種,只占總數(shù)的三成左右;除了不規(guī)范的無章收據(jù)、手寫收據(jù)、發(fā)貨單外,還有13種玩具沒有提供任何票據(jù)。
哦,作為全國人大代表,王填同志拿著一個地方政府的一次調查數(shù)據(jù),就當成全國的權威數(shù)據(jù)用(就是把三成換成了更權威的30%);調查人員的抽樣里有淘寶、易趣、拍拍三個 電商 平臺,也有卓越等B2C 電商 ,眾所周知后者的銷售規(guī)模遠大于前者,而且后者都是足額交稅的,可是王同志計算時又把這一大塊銷售額都算進 電商 銷售總額,再以此算出漏稅總額,得出一個嚇人不輕的數(shù)據(jù)。
不過這也不意外,曲解數(shù)據(jù)、拔高嚴重性、歪曲調查樣本這些玩弄統(tǒng)計手段的做法,已經(jīng)有86.25%的人民群眾表示,見得多了啊。
不過下次還希望“店商”合伙對付 電商 的時候,能彼此多通通氣。你看,那邊蘇寧張近東剛說“C2C 電商 收入還不如農(nóng)民工”,這邊步步高王填就要立法對 電商 平臺上的中小 電商 征稅。
農(nóng)民工都不放過。店商你們真行。
按道理說只有屌絲襲擊高富帥才叫逆襲,可是誰叫阿里銷售額去年破萬億、京東你敢跟蘇寧叫板呢。
昨天,繼蘇寧云商張近東之后,又一家“店商”亮出了自己管制電子商務的提案。全國人大代表、深圳上市公司步步高集團董事長王填昨天說,他將提出《關于建議加強網(wǎng)店工商監(jiān)管的建議》、《關于制定《電子商務稅收征管法》的議案”和“電子商務稅收征管法(草案)》。加上張近東此前的“建議稅收部門研究電子商務的征稅方式,加強稅收監(jiān)管”,店商這次對 電商 的攻勢真是來勢洶洶啊。
有人要問,這步步高不是電器制造商嗎,跟蘇寧那種正宗靠地面店活命的“店商”不一樣啊。且慢。此步步高不是彼步步高,造電器的那家在廣東,提案的這家在湖南,是個標準的商超連鎖企業(yè),正是被 電商 打得最喘不過氣來的那“一大波”。
據(jù)《新京報》報道,王填的提案理由是:
網(wǎng)絡購物“不開發(fā)票不上稅”已經(jīng)成為一種潛規(guī)則,根據(jù)我國相關法律法規(guī),凡是發(fā)生交易行為的,就應當向國家繳納稅款,接受各職能部門監(jiān)管。調查顯示,網(wǎng)絡購物開票金額僅30%,70%未繳納任何稅、費,僅阿里巴巴網(wǎng)絡平臺經(jīng)營的商鋪2012年漏繳稅、費超過350億元,全國平臺型 電商 漏稅超過1000億元。這巨大的稅源、費用流失主要是因為對網(wǎng)上銷售沒有立法,各級稅務等職能部門沒有可依循的法律法規(guī)。
所以他認為,對于網(wǎng)絡零售稅收政策上的寬松,客觀上造成了網(wǎng)絡零售與實體零售的不公平競爭。
我們去查了一下王填代表的這個調查依據(jù),從《證券日報》上找到了:
上海質量技術監(jiān)督部門公布了一項網(wǎng)絡購物調查結果,調查人員從7家知名度較高的網(wǎng)站,包括卓越、淘寶、易趣、拍拍等網(wǎng)站購買了58種玩具。其中,能夠開具發(fā)票的僅有21種,只占總數(shù)的三成左右;除了不規(guī)范的無章收據(jù)、手寫收據(jù)、發(fā)貨單外,還有13種玩具沒有提供任何票據(jù)。
哦,作為全國人大代表,王填同志拿著一個地方政府的一次調查數(shù)據(jù),就當成全國的權威數(shù)據(jù)用(就是把三成換成了更權威的30%);調查人員的抽樣里有淘寶、易趣、拍拍三個 電商 平臺,也有卓越等B2C 電商 ,眾所周知后者的銷售規(guī)模遠大于前者,而且后者都是足額交稅的,可是王同志計算時又把這一大塊銷售額都算進 電商 銷售總額,再以此算出漏稅總額,得出一個嚇人不輕的數(shù)據(jù)。
不過這也不意外,曲解數(shù)據(jù)、拔高嚴重性、歪曲調查樣本這些玩弄統(tǒng)計手段的做法,已經(jīng)有86.25%的人民群眾表示,見得多了啊。
不過下次還希望“店商”合伙對付 電商 的時候,能彼此多通通氣。你看,那邊蘇寧張近東剛說“C2C 電商 收入還不如農(nóng)民工”,這邊步步高王填就要立法對 電商 平臺上的中小 電商 征稅。
農(nóng)民工都不放過。店商你們真行。
樂發(fā)網(wǎng)超市批發(fā)網(wǎng)提供超市貨源信息,超市采購進貨渠道。超市進貨網(wǎng)提供成都食品批發(fā),日用百貨批發(fā)信息、微信淘寶網(wǎng)店超市采購信息和超市加盟信息.打造國內超市采購商與批發(fā)市場供應廠商搭建網(wǎng)上批發(fā)市場平臺,是全國批發(fā)市場行業(yè)中電子商務權威性網(wǎng)站。
本文內容整合網(wǎng)站:百度百科、知乎、淘寶平臺規(guī)則
本文來源: 步步高王填叫板電商 明顯沒叫在點子上